Volumen 7 /
No. 17 / enero-abril 2024
https://revistaneque.org
ISSN:
2631-2883
Páginas 9 –
24
Gestión social la calidad de vida en asociaciones rurales
Social management and its impact on quality of life
Gestão social e seu impacto na qualidade de vida
Angélica Mariuxy Cusme Acosta
angelica.cusme@espam.edu.com
https://orcid.org/0009-0005-5636-6516
Yessenia Johana Márquez Bravo
ymarquez@espam.edu.com
https://orcid.org/0000-0001-5926-800X
Damaris Nahomi López Basurto
damaris.lopez@espam.edu.com
https://orcid.org/0009-0008-2458-2427
Deborah Valerie Montesdeoca
Arteaga
deborah.montesdeoca@espam.edu.com
https://orcid.org/0000-0002-3662-5091
Escuela Superior Politécnica
Agropecuaria del Mambí, José Feliz López. Calceta, Ecuador
Artículo recibido 21 de noviembre 2023 / Arbitrado 19
de diciembre 2023 / Publicado 15 de enero 2024
Escanea en tu dispositivo móvil o revisa este artículo
en:
https://doi.org/10.33996/revistaneque.v7i17.122
RESUMEN
La Gestión Social se centra en la
gestión empresarial que se enfoca en la responsabilidad social y
el impacto social de las empresas en la sociedad. El artículo examina la
Gestión Social y su impacto en la Calidad de Vida de los miembros de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”. La investigación adopta un enfoque mixto,
combinando métodos cualitativos y cuantitativos. Los resultados revelan
desafíos demográficos, educativos y de salud con una correlación significativa
de 0.982 entre Gestión Social y Calidad de Vida. Las dimensiones con mayor
fuerza fueron: Salud, Trabajo, vivienda y educación. Se identifican problemas
prioritarios, destacando la importancia de la salud y los ingresos. Es
necesario que las Asociaciones evalúen periódicamente la gestión social para
que fortalezcan su accionar social y propender a un bienestar colectivo
Palabras clave: Gestión Social; Calidad de Vida; Asociación Agropecuaria; Economía
Popular y Solidaria
ABSTRACT
Social Management focuses on the business management approach that focuses on
social responsibility and the social impact of companies on society. The
article examines Social Management and its impact on the Quality of Life of the
members of the Agricultural Association “El Pueblito”.
The research adopts a mixed approach, combining qualitative and quantitative
methods. The results reveal demographic, educational and health challenges with
a significant correlation of 0.982 between Social Management and Quality of
Life. The dimensions with the greatest strength were: Health, Work, housing and
education. Priority problems are identified, highlighting the importance of
health and income. It is necessary for Associations to periodically evaluate
social management so that they strengthen their social actions and promote
collective well-being.
Keywords: Social Management;
Quality of life; Agricultural Association; Popular and Solidarity Economy.
RESUMO
Gestão Social é uma
abordagem de gestão empresarial que foca na responsabilidade social e no
impacto social das empresas na sociedade. O artigo examina a Gestão Social e
seu impacto na Qualidade de Vida dos membros da Associação Agrícola “El Pueblito”. A pesquisa adota uma abordagem mista, combinando
métodos qualitativos e quantitativos. Os resultados revelam desafios
demográficos, educacionais e de saúde com correlação significativa de 0,982
entre Gestão Social e Qualidade de Vida. As dimensões com maior força foram:
Saúde, Trabalho, habitação e educação. São identificados problemas
prioritários, destacando a importância da saúde e da renda. É necessário que as
Associações avaliem periodicamente a gestão social para que fortaleçam as suas
ações sociais e promovam o bem-estar coletivo
.
Palavras-chave: Gestão Social;
Qualidade de vida; Associação Agrícola; Economia Popular e Solidária
INTRODUCCIÓN
La gestión social desempeña un papel
crucial en el desarrollo comunitario al fomentar la participación activa de los
miembros locales en la toma de decisiones y la ejecución de iniciativas
destinadas a mejorar la calidad de vida en las comunidades. En el contexto de
las asociaciones agropecuarias, la gestión social adquiere especial relevancia,
debido a que estas organizaciones desempeñan un papel crucial en el bienestar
de los agricultores y el desarrollo de las zonas rurales. En este sentido, la
presente investigación tiene como objetivo analizar el impacto de la Gestión
Social en la Calidad de Vida de la Asociación Agropecuaria “El Pueblito” del
cantón Rocafuerte.
La gestión social, para García et al.,
(2018), no es más que un sistema donde se planifica, organiza, implementa y
evalúa medidas encaminadas a mejorar las condiciones de vida de la comunidad. Este
enfoque participativo tiene como objetivo fortalecer a las comunidades al
fomentar la participación activa de sus miembros, impulsando así la equidad, la
justicia social y el desarrollo sostenible.
Con respecto a la calidad de vida, Cacante y Ruidiaz
Cabe destacar que, la calidad de vida es subjetiva y puede variar según
las experiencias y valores individuales, pero en términos generales, implica la
búsqueda de un equilibrio satisfactorio en diferentes dimensiones de la vida.
Según Smith y Rodríguez
En relación al objeto de estudio, la conexión entre la Gestión Social y
la Calidad de Vida es fundamental para comprender cómo las acciones y
decisiones en el ámbito social pueden influir en el bienestar de las personas y
las comunidades, puesto que, la gestión social juega un papel crucial en la
mejora de la calidad de vida al abordar aspectos como el acceso a recursos, la
participación comunitaria, la reducción de desigualdades, la salud mental, el
desarrollo sostenible, la cohesión social y la resolución de conflictos, por lo
tanto, la interconexión de estos elementos puede crear un entorno propicio para
el bienestar individual y colectivo.
Con respecto a las asociaciones agropecuarias, la gestión social implica
la implementación de estrategias y programas que promuevan la participación
activa de los agricultores en la toma de decisiones, el acceso a recursos y
tecnologías, así como el fortalecimiento de la organización comunitaria. Tal
como destaca, Salas (2022) “la gestión
social en el ámbito agropecuario busca mejorar la productividad y mejorar la
sostenibilidad de las actividades agrícolas, teniendo en cuenta los aspectos
económicos, sociales y ambientales”.
La Asociación Agropecuaria “El Pueblito”, evidencia la necesidad de
adoptar un enfoque de gestión social para enfrentar los desafíos y aprovechar
las oportunidades que se presentan en el sector agropecuario. La asociación
está conformada por un grupo de agricultores dedicados principalmente a la
producción de cultivos tradicionales como el arroz, el maíz, plátano y coco.
En este contexto, la gestión social surgió como una herramienta clave
para mejorar la calidad de vida de los agricultores y fortalecer su capacidad
de resiliencia frente a los desafíos. A través de la participación activa de
los agricultores en la toma de decisiones y en la ejecución de proyectos, se ha
logrado impulsar la diversificación de cultivos, la implementación de prácticas
agrícolas sostenibles y el fortalecimiento de la comercialización de productos
locales.
En este sentido, dichas acciones pretenden mejorar la calidad de vida de
los agricultores considerando el aumento del rendimiento agrícola, que implica
abordar aspectos económicos, sociales y ambientales para lograr un desarrollo
sostenible y equitativo en la comunidad de Rocafuerte. En concordancia, Brito y
Pacají
Adicionalmente, en la asociación Agropecuaria “El Pueblito”, la Gestión
Social y la Calidad de Vida ha contribuido a fortalecer la identidad y la
cohesión social en la comunidad de Rocafuerte, promoviendo un sentido de
pertenencia y trabajo en equipo, donde los agricultores se sienten parte activa
de la toma de decisiones y de la construcción de su propio futuro, lo que ha
generado un mayor compromiso y motivación para mejorar sus condiciones de vida.
Esta investigación se ha realiza porque implica la participación activa
de diversos grupos de interés en El Pueblito” del cantón Rocafuerte y, además,
busca un desarrollo sostenible, justo y equitativo, lo que hace necesario
evaluar su impacto en la calidad de vida de los pobladores.
MÉTODO
El tipo de investigación es analítica, descriptiva, porque se ha
analizado el impacto de la Gestión Social en la Calidad de Vida de la
Asociación Agropecuaria “El Pueblito” del cantón Rocafuerte. Ahora bien, por
ser una investigación analítica, el enfoque es cuantitativo porque se
recolectaron y analizado los datos numéricos y su posterior interpretación. En
cuanto al diseño es no experimental, debido a la observación y medición de
variables sin manipulación intencional. La población estuvo representada por 70
agropecuarios que cumplen funciones inherentes en la asociación. Para la
técnica de recolección de datos se utilizó la encuesta con un total de 28 ítems
distribuidos de la siguiente forma: 3 ítems para la evaluación de la variable
demográfica, luego se encuentran 8 ítems para la evaluación de 4 dimensiones de
la variable Gestión Social y 17 ítems para la evaluación de 5 dimensiones de la
variable Calidad de Vida y el instrumento fue la encuesta con la escala de
Likert. Finalmente, la técnica de análisis de resultados para el procesamiento de
los datos, se usó la herramienta SPSS versión 26.
Dentro de este orden de ideas, se facilitó la optimización y comprensión
de los resultados obtenidos. Aplicándose tres etapas descritas a continuación:
Etapa 1. Caracterización
La etapa de caracterización
corresponde a la descripción de la Asociación Agropecuaria “El Pueblito”
mediante la aplicación de 13 variables: límite o frontera, medio o entorno,
análisis estratégico, carteras de productos/servicios, estudio de procesos
organizacionales, transformación, recursos, resultados, retroalimentación y
control, estabilidad, flexibilidad, inercia y jerarquía. Desde la perspectiva
de Bravo et al.,
Etapa 2. Diagnóstico
El diagnóstico se llevó a cabo a
través de un enfoque integral, que incluyó una entrevista compuesta por 14
preguntas dirigidas al presidente de la asociación, además, se aplicó una
encuesta a los productores asociados de la organización, la cual consistió en
28 ítems destinados a evaluar tanto la Gestión Social de la organización como
el impacto en la Calidad de Vida que esta les ha proporcionado.
Etapa 3. Correlación
En esta fase se realizó la identificación de la correlación entre las
variables Gestión Social y la Calidad de Vida, proceso que permitió evaluar la
relación existente entre las variables y entender el tipo de influencia que una
ejerce sobre la otra. Se aplicaron los coeficientes de Pearson como parte del
test utilizado en el análisis, permitiendo así una medición precisa de la
correlación entre las variables de estudio.
Es importante destacar que la correlación no implica causalidad, es
decir, el hecho de que dos variables estén correlacionadas no significa que una
variable cause el cambio en la otra. Por lo tanto, al interpretar la
correlación entre variables, es fundamental considerar otros factores y no
asumir una relación causal basada únicamente en la correlación observada.
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
Tras analizar los resultados obtenidos a través de los instrumentos
aplicados, se identificaron varios hallazgos significativos en la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”. Estos hallazgos proporcionan una visión más
profunda y detallada de la organización y sus actividades.
Etapa 1. Caracterización
El proceso metodológico aplicado consta de trece variables que
permitieron generar una descripción generalizada de la asociación en diversos
aspectos. Los resultados de esta caracterización determinan que la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”, se dedica a la producción de arroz, maíz, plátano y
coco. Aunque presenta una falta de estrategia de distribución, cuenta con una
cartera diversificada de productos y procesos organizacionales bien definidos
Tabla 1.
Tabla 1. Caracterización de
la asociación agropecuaria “El Pueblito”
VARIABLE |
CARACTERIZACIÓN |
Límite o frontera |
Asociación Agropecuaria “El Pueblito”, se encuentra ubicada en el
cantón Rocafuerte. |
Medio o entorno |
Mediante el
abastecimiento de pequeños productores locales la asociación puede
comercializar productos agrícolas en el mercado de Rocafuerte y Portoviejo. |
Análisis estratégico |
La asociación ha establecido como propósito organizacional mejorar la
calidad de vida de los miembros, sin embargo, no cuenta con una estrategia de
distribución. |
Carteras de productos / servicios |
Arroz, maíz,
plátano, coco. |
Transformación |
Los procesos productivos de transformación de materias primas a
productos finales son: ·
Arroz: recepción del arroz, descarga, limpieza, secado,
almacenamiento, descascarado, blanqueo, selección, almacenamiento y
comercialización. ·
Maíz: recepción del maíz, medición de la humedad del
maíz, desechos de impurezas, limpieza, secado, almacenamiento y
comercialización. ·
Plátano: recepción del racimo de plátano, inspección del
racimo, clasificación, lavado en tina, secado, almacenamiento y
comercialización. ·
Coco: recepción del coco, inspección, clasificación,
lavado, secado, almacenamiento y comercialización. |
Recursos |
La asociación “El
Pueblito” cuenta con 4 ingenieros agrícolas y aproximadamente 33 socios, los
recursos materiales van desde la disponibilidad de maquinarias para los
procesos anteriormente mencionados, tanques para secado, etc. |
Resultados |
La asociación presenta indicios positivos en su capacidad productiva.
Uno de los principales resultados es la venta de arroz que oscila entre 100 y
200 quintales. Otro resultado destacado es la venta de maíz que varía entre
180 y 200 quintales. |
Retroalimentación y control |
La asociación
efectúa reuniones mensuales para conocer el estado de los productos y
actividades, asegurando de esta manera la calidad de los mismos y así cumplir
los estándares necesarios. |
Estabilidad |
La diversificación de cultivos que incluye maíz, plátano, arroz y coco
contribuye a la estabilidad de los productos, debido a que, cada uno se
desempeña bajo su propio ciclo de cultivo y temporada de cosecha, reduciendo
así la vulnerabilidad a las fluctuaciones estacionales. |
Jerarquía |
La estructura
organizativa de la Asociación es lineal de carácter jerárquico, siendo el
administrador el puesto con mayor jerarquía, seguidos por los vocales de
junta y vigilancia. |
Etapa 2. Diagnóstico
El instrumento aplicado constó de 28 ítems distribuidos de la siguiente
forma: 3 ítems para la evaluación de la variable demográfica, luego se
encuentran 8 ítems para la evaluación de 4 dimensiones de la variable Gestión
Social y 17 ítems para la evaluación de 5 dimensiones de la variable Calidad de
Vida.
Estos ítems se valoraron mediante una Po de la siguiente forma:
1(Totalmente desacuerdo), 2 (En desacuerdo), 3 (Ni de acuerdo ni en
desacuerdo), 4 (De acuerdo) y 5 (Totalmente de acuerdo).
A. Variable Demográfica
Tabla 1. Resultados de
las variables demográficos de los encuestados
En la Tabla 1 se identifican los resultados de las variables
demográficas, donde los datos obtenidos muestran que el 60.6% de productores
que conforman la asociación son hombres, mientras que las mujeres tienen una
representación del 39.4% esto se adhiere a la idea de Martínez, et al. (2022)
que aseguran que la menor presencia de este género en el ámbito agrícola es
atribuible a las barreras culturales y sociales adaptadas a la limitación del
acceso a estas áreas por la asignación de roles tradicionales y relación de las
mujeres a tareas de menor valor. Este análisis
demográfico permite a la asociación comprender mejor las condiciones de sus
miembros y adaptar estrategias y actividades acorde a esta información.
Desde otra perspectiva, los miembros de la asociación están
representados por un rango de edad de más de 56 años, en este sentido, autores
como Banquero, et al. (2019) consideran que la
ausencia de altos grados académicos en el área agrícola se gestan desde el
limitado acceso a instituciones educativas de calidad, incluso la agricultura a
menudo se considera una ocupación tradicional que se hereda de generación en
generación, de manera que en ocasiones esta condición relega otras actividades
como el estudio.
B. Planificación y Organización
Tabla 2. Resultados de
las Dimensiones Planificación y Organización de la variable Gestión Social
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
|
- |
Escala |
+ |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Planificación |
P1 |
Como miembro de la asociación
¿Conoce usted si existe una planificación dentro de las actividades sociales? |
|
|
||||||
P2 |
¿Conoce usted si existe un
desarrollo dentro de las gestiones sociales que se ejecutan dentro de la
asociación? |
|
|
|||||||
Organización |
P3 |
¿Conoce usted si existe un
encargado de toda la gestión social que se realice dentro de la asociación? |
|
|
||||||
P4 |
¿Tiene conocimiento de si existe
una estructura organizacional dentro de la asociación? |
|
|
|||||||
Fuente: Encuesta aplicada a los productores agrícolas de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”
En este apartado se evalúa la dimensión planificación y organización de
la variable Gestión Social, En cuanto a los resultados,
gran parte de los miembros deconocen de la existencia de una planificación para
las actividades sociales (p1 = 2.88),de hecho, los sujetos de estudio tienen
conocimiento sobre la existencia de desarrollo en las gestiones sociales de la
organización (p2 = 5). Por otro lado, se desconoce que exista una persona
encargada para el desarrollo de una
gestión social (p3 = 2.73) y la estructura organizacional de la asociación (p4
= 2.58).
C. Dirección y Control
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
- |
Escala |
+ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Dirección |
P5 |
¿Conoce usted sobre iniciativas
sociales en las que hayan involucrado a la asociación de manera voluntaria? |
|
||||||
P6 |
Considera usted como miembro de
esta asociación, ¿Qué existe un grado de entendimiento o comunicación dentro
de la asociación como una mejora social? |
|
|||||||
Control |
P7 |
¿Considera importante usted que el
desarrollo del plan de mejora de procesos sociales sea expuesto frente a los
miembros de la asociación? |
|
||||||
P8 |
¿Ha recibido algún tipo de
capacitación para la explicación del desarrollo del plan de mejora de
procesos sociales? |
|
|||||||
Tabla 3. Resultados de
las Dimensiones Dirección y Control de la variable Gestión Social.
Fuente: Encuesta aplicada a los productores agrícolas de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”.
La Tabla 3 está
relacionada con la dimensión dirección y control de la variable Gestión Social,
entre los resultados encontrados, se pudo observar que cierta parte de los
asociados conocen de las iniciativas sociales que involucran a la asociación de
manera voluntaria (p5 = 3.49), incluso consideran estar de acuerdo con que
existe un grado de entendimiento o comunicación dentro de la asociación como
una mejora social (p6 = 4.18), para los miembros es de suma importancia que el
desarrollo del plan de mejora de los procesos sociales sea presentado frente a
los integrantes de la asociación (p7 = 4.03). Sin embargo, cierta parte de los
socios han recibido capacitaciones para la explicación del desarrollo del plan
de mejora de procesos sociales (p8 = 3.49).
D. Salud
Tabla 4. Resultados
de la Dimensión Salud de la variable Calidad de Vida.
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
- |
Escala |
+ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Salud |
P9 |
En los últimos años ¿tuvo alguna enfermedad,
accidente o algún otro problema de salud que haya condicionado su calidad de
vida permanente o periódicamente? |
|
||||||
P10 |
¿Siente usted que las condiciones con las que
sobrelleva su estado de salud y el de su familia han mejorado desde que forma
parte de la asociación? |
|
|||||||
P11 |
¿Usted cuenta con acceso a centros de atención
médica en su comunidad? |
|
|||||||
P12 |
¿Usted se encuentra actualmente afiliado a alguna
entidad de seguridad social? |
|
|||||||
Fuente: Encuesta
aplicada a los productores agrícolas de la Asociación Agropecuaria “El
Pueblito”.
La Tabla 4 evalúa mediante el instrumento la dimensión salud,
considerando los datos obtenidos, los miembros aseguran que la presencia de
enfermedades, problemas de salud y accidentes han condicionado la calidad de su
vida (p9 = 4.24), sin embargo, cierta parte de los miembros considera que las
condiciones de su estado se salud y de su familia han mejorado drásticamente
desde que ingresaron a la asociación (p10 = 3.49), porque cuentan con atención
médica en la comunidad (p11 =5) y se encuentran actualmente afiliados a
entidades de seguridad social (p12 = 5).
E. Educación
Tabla 5. Resultados de
la Dimensión Educación de la variable Calidad de Vida.
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
- |
Escala |
+ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Educación |
P13 |
¿Usted sabe leer y escribir? |
|
||||||
P14 |
¿Está usted vinculado a desarrollar alguna actividad
que implique aprender a leer y escribir? |
||||||||
P15 |
¿Desea usted alcanzar un nivel educativo de alto
rango? |
|
|||||||
P16 |
¿Ha logrado los objetivos propuestos en su vida
estudiantil? |
|
|||||||
Fuente: Encuesta aplicada a los productores agrícolas de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”.
La dimensión Educación dentro de este instrumento muestra que los datos
obtenidos, pudo determinarse algunos de los asociados no saben leer y escribir,
por tal razón deben tomarse acciones correctivas para mejorar este indicador
(p13 = 2.58), considerando que todos los sujetos de estudio desempeñan
actividades que implica leer y escribir (p14 = 5), incluso algunos productores
desean alcanzar un nivel educativo de alto rango (p15 = 2.88) pero aún debe
tomarse en cuenta que una parte significativa no ha logrado cumplir con sus
objetivos estudiantiles (p16 = 1.82) Tabla 5.
F. Vivienda
Tabla 6. Resultados de
la Dimensión Vivienda de la variable Calidad de Vida.
F.
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
- |
Escala |
+ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Vivienda |
P17 |
¿Cuenta
usted con todos los servicios básicos dentro de su hogar? |
|
||||||
P18 |
¿Está usted a gusto con el tipo de
vivienda en el que se encuentra? |
|
|||||||
P19 |
¿En su comunidad tiene acceso a
buenas vías transitarías? |
|
|||||||
P20 |
¿Tiene en su hogar acceso a
internet o redes públicas? |
|
|||||||
Fuente: Encuesta aplicada a los productores agrícolas de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”.
La dimensión vivienda, está relacionada
con las condiciones de habitabilidad y el acceso a servicios básicos en los
hogares de las persona. Entre los principales resultados, se destaca que
no todos los miembros de la asociación cuentan con todos los servicios básicos
dentro del hogar (p17 = 2.28), sin embargo, se encuentran a gusto con la
infraestructura de su vivienda (p18 = 4.55) incluso tienen en su hogar acceso a
internet y redes públicas (p20 = 2.88), respecto a la viabilidad solo pocos
miembros tienen buen acceso a las vías transitorias (p19=1.97) Tabla 6.
G. Trabajo e Inclusión
Tabla 7. Resultados de
las Dimensiones Trabajo e Inclusión social de la variable Calidad de Vida.
Dimensión |
Pregunta |
Descripción |
- |
Escala |
+ |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
Trabajo |
P21 |
¿Usted actualmente se encuentra
trabajando? |
|
|||||
P22 |
¿El salario que tiene actualmente
le alcanza cubrir con sus necesidades básicas? |
|
||||||
Inclusión Social |
P23 |
¿Realiza usted servicios
comunitarios dentro de su localidad? |
|
|||||
P24 |
¿Tiene usted una buena relación
con sus familiares? |
|
||||||
P25 |
¿Percibe que pertenecer a la
asociación le ha permitido tener acceso a beneficios? |
|
||||||
Fuente: Encuesta aplicada a los productores agrícolas de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito”.
Respecto a la dimensión de trabajo e inclusión se puede evidenciar que gran parte de los
miembros está trabajando (p21= 2.88) aunque el salario que perciben no es
suficiente para cubrir las necesidades básicas (p22 = 3.49), cabe recalcar que
los miembros realizan servicios comunitarios dentro de la localidad,
evidenciando así una participación activa (p23 = 4.24), incluso esto puede
atribuirse que los miembros consideran que pertenecer a la asociación les ha
permitido tener acceso a beneficios (p25 = 4), además una cantidad considerable
de estos mantiene buenas relaciones con la familia (p24 = 3.03).
Etapa 3. Correlación
Utilizando el coeficiente de Pearson, se pudo
evaluar la relación entre las variables de gestión social y la calidad de vida.
Este análisis se llevó a cabo con la ayuda del programa estadístico Minitab,
que permitió calcular el coeficiente de compensación y proporcionar información
relevante sobre la fuerza y la dirección de la relación entre las variables.
Con base a esto se determinó que el nivel de correlación entre ambas variables
es de 0,982.
Figura 1.
Coeficiente de correlación de Pearson
Figura 2. Correlación entre gestión social y calidad de
Vida. Fuente: Minitab
En la Figura 1,2 muestra la dispersión y dirección de la relación entre
las variables misma que son positivas, lo que permite deducir que las
dimensiones de Gestión Social influyen en el comportamiento de las dimensiones
de Calidad de Vida. Por lo tanto, es importante considerar esta relación al crear
un adecuado plan de gestión social para el beneficio de los miembros de la
Asociación “El Pueblito”.
Mediante el coeficiente de correlación entre las
variables gestión social y calidad de vida fue posible determinar un nivel de
0,982 de relación entre ambas. En este sentido, con base al criterio de Pinilla y Ortiz
DISCUSIÓN
La convergencia de diversos enfoques
dentro del análisis de la gestión social en la Asociación Agropecuaria "El
Pueblito" ofrece un tapiz complejo y multidimensional. Iniciando con el
análisis demográfico, Díaz et al. (2021) subrayan la relevancia de entender las
características poblacionales. Esto se vincula intrínsecamente con la visión de
Cárdenas (2022) quien aboga por la
necesidad de personalizar intervenciones sociales basadas en las dinámicas
demográficas específicas.
En cuanto a la variable demográfica,
se obtuvo que, el 60.6% de productores que conforman la asociación son hombres,
mientras que las mujeres tienen una representación del 39.4%, estos resultados
coinciden con lo establecido por Martínez, et al. (2022) quienes aseguran que
la menor presencia de este género en el ámbito agrícola es atribuible a las
barreras culturales y sociales adaptadas a la limitación del acceso a estas
áreas por la asignación de roles tradicionales y relación de las mujeres a
tareas de menor valor.
De esta manera, Martínez et al.
(2022) enriquecen el debate al señalar la disparidad de género en la
agricultura, relacionándola con barreras culturales arraigadas. Esta
perspectiva se ve complementada por la voz de Silva,
et al. (2020), quien destaca la importancia de ir más allá de la mera
representación numérica y abogar por la equidad de género no solo en la
cantidad, sino también en la calidad de la participación femenina en la toma de
decisiones agrícolas.
Dicho de otro modo, Banquero et al.
(2019) profundizan la discusión al conectar la falta de altos grados académicos
en agricultura con limitaciones de acceso a educación de calidad. Sin embargo, Sandoval (2019) desafía esta perspectiva y
sugiere que fomentar la educación agrícola puede revitalizar la industria y, al
mismo tiempo, mejorar las condiciones de vida de los agricultores, ofreciendo
un enfoque más optimista hacia el impacto educativo.
En el ámbito de la gestión social,
Córdova et al. (2022) definen claramente su importancia, haciendo hincapié en
la identificación de necesidades, la elaboración de planes de acción y la
asignación de responsabilidades. Este enfoque estructurado respalda la
perspectiva de Fiallos (2021) sobre la necesidad de una Gestión Social
organizada para lograr impactos significativos en la Calidad de Vida.
La dirección y control de la gestión
social, como se evidencia en los resultados, muestra que los miembros tienen un
conocimiento activo y participan en iniciativas sociales. Robles, et al .(2020) argumentan que la participación
activa no solo indica una gestión eficiente sino también una comunidad
comprometida con el mejoramiento de sus condiciones de vida.
La dimensión salud, según García y
Lara (2022), destaca la interconexión entre la percepción y las condiciones del
bienestar físico y mental. Su trabajo sugiere que abordar las preocupaciones de
salud de los miembros es vital. En este sentido, Fiallos (2021) propone que
programas específicos y acceso continuo a atención médica pueden potenciar aún
más los resultados positivos en salud.
Barrera et al. (2022) abordan la
educación, haciendo hincapié en el acceso, nivel educativo y oportunidades de
aprendizaje. Este análisis se conecta con Banquero et al. (2019) quienes
proponen programas educativos personalizados que se adapten a las necesidades
específicas de los miembros de la asociación, sugiriendo que la educación puede
ser la palanca que transforma las oportunidades de vida.
La vivienda y el trabajo e inclusión
presentan desafíos y oportunidades únicas. Toscano et al. (2020) subrayan la
importancia de acceder a oportunidades laborales para el bienestar económico,
por otro lado, García, et al. (2018) argumenta que las oportunidades de empleo
deben ir más allá del sustento básico y proporcionar un ingreso adecuado para
mejorar la calidad de vida de manera significativa, planteando la idea de que
el trabajo no solo debería ser una ocupación, sino una vía para la prosperidad.
La conexión entre la gestión social y la calidad de vida, respaldada por
un coeficiente de correlación significativo de 0.982 destaca la relevancia de
un enfoque estructurado en la planificación y ejecución de actividades
sociales. Este resultado se alinea con la noción de que una gestión social
efectiva impacta directamente en la mejora de la calidad de los miembros
Los resultados del análisis de problemas, respaldados por el diagrama de
Pareto, enfocan la atención en la alta incidencia de problemas de salud y los
ingresos suficientes. Este énfasis en la salud concuerda con la literatura que
destaca la interconexión entre salud y calidad de vida (Vera et al., 2022). La estrategia propuesta de programas
integrales de salud y capacitación en emprendimiento refleja un enfoque
holístico para abordar estos problemas.
CONCLUSIONES
En cuanto a las variables demográficas, se concluye que, en su mayoría
la Asociación Agropecuaria “El Pueblito” del cantón Rocafuerte, está conformada
por el sexo masculino, debe decirse entonces, este análisis demográfico permite
a la asociación comprender mejor las condiciones de sus miembros y adaptar
estrategias y actividades acorde a esta información.
Referidos a la planificación y organización de la variable Gestión
Social, se concluye que, gran parte de los encuestados conocen de la existencia
de una planificación para las actividades sociales, esto visible en la escala
de 5 de la dimensión planificación. Así mismo, para las dimensiones dirección y
control de la variable gestión social, se concluye que, los Considera usted como
miembro de esta asociación consideran que existe un grado de entendimiento o
comunicación dentro de la asociación como una mejora social, evidenciados en
una escala de 4.18 de la dimensión dirección.
Mientras que para las dimensiones dimensión salud de la variable calidad
de vida, se concluye que, los miembros de la Asociación Agropecuaria “El
Pueblito” del cantón Rocafuerte, cuentan con acceso a centros de atención
médica en su comunidad, así mismo, este asociado se encuentra actualmente
afiliado a alguna entidad de seguridad social, todos estos resultados se ubican
en una escala de 5.
En este mismo orden, para dimensión educación de la variable calidad de
vida, se concluye que, los miembros de la Asociación Agropecuaria “El Pueblito”
del cantón Rocafuerte, están vinculado a desarrollar alguna actividad que
implique aprender a leer y escribir, esto se evidencia en los resultados que
marcaron una escala de 5. De la misma manera, en la dimensión vivienda de la
variable calidad de vida, se concluye que, con una escala de 5, los miembros de
la Asociación Agropecuaria “El Pueblito” del cantón Rocafuerte están a gusto
con el tipo de vivienda en el que se encuentra. Y finalmente, para las
dimensiones trabajo e inclusión social de la variable calidad de vida, se
concluye que, con una escala de 4.24, los miembros de la Asociación
Agropecuaria “El Pueblito” del cantón Rocafuerte, realizan servicios
comunitarios dentro de su localidad.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran que no existe
conflicto de intereses para la publicación del presente artículo científico.
REFERENCIAS
Banquero, E., Rocha, P., y Hernández, J. (2019). La educación financiera
y el sector rural. Caso de Estudio Pasca, Cundinamarca. Revista de la
universidad de la Salle. (79), 277-293.
https://ciencia.lasalle.edu.co/ruls/vol2019/iss79/15/
Barrera, A., Cabrera, P., y Velasco, P. (2022). Derechos, calidad de
vida y división social del espacio en el Distrito Metropolitano de Quito. EURE
(Santiago). https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0250-71612022000200005&script=sci_arttext
Bravo, C., Hernández, A., Sosa, E., y Palacios, A. (2022).
Comportamiento organizacional con enfoque de sistema en empresas
comercializadoras. Revista Venezolana de Gerencia, 25(91), 900-919.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8890305
Brito, J., y Pacají, P. (2022). El Buen Vivir Rural en el Ecuador:
Análisis de las falencias del desarrollo nacional agropecuario y su impacto en
la salud. RECIAMUC, 6(3), 428-440. https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/download/924/1341/
Cacante, J., y Ruidiaz, K. (2021). Desarrollo histórico del concepto
Calidad de Vida: una revisión de la literatura. Ciencia y Ciudad, 18(3), 86-99.
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/cienciaycuidado/article/view/2539
Cárdenas, E. (2022). Dinámicas demográficas en tres zonas metropolitanas
de México: Acapulco, Cancún y Puerto Vallarta. revista Espacios Públicos,
17(40).69-93 https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19419
Córdova, J., García, N., Picón, V., y Merino, M. (2022). Gestión
administrativa durante la Covid-19 en los colaboradores de las municipalidades
en Perú. Revista de Ciencias Sociales, 28(3). 294-305.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8526458
Díaz, A., González, D., Salas, M., y Carrasco, D. (2021). Movilidad de
profesores chilenos influencia de variables demográficas, características del
establecimiento escolar y condiciones laborales. Perfiles Educativos.
https://servicioseditoriales.unam.mx/perfiles_ojs3308/index.php/perfiles/article/view/59514
Fiallos, G. (2021). La Correlación de Pearson y el proceso de regresión
por el Método de Mínimos Cuadrados. Ciencias Latinas, 5(3), 2491-2509.
https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.466
García, H., y Lara, J. (2022). Calidad de vida y autoestima en adultos
mayores de una asociación de jubilados ecuatoriana. Revista Chakiñan de
Ciencias Sociales y Humanidades, 6(2). 1-17.
http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2550-67222022000200095&script=sci_arttext
García, A., Pérez, M., y Rodríguez, J. (2018). Impacto de la gestión
social en la calidad de vida de las comunidades. Revista de impacto social,
10(2), 45-60.
https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/83beeb2c-84d7-4e37-ac50-d1c06c06caad/content
Martínez, M., Mata, S., Díaz, E., Molina, V., y Gutiérrez, J. (2022).
Violencia laboral por razón de género en el sector agropecuario de
Aguascalientes. Región y sociedad.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252022000100115
Palacios, L., Pérez, M., Rivas, R., y Roy, I. (2020). Correlación: no
toda correlación implica causalidad. Revista alergia México, 66(3).
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-91902019000300354
Pinilla, J., y Ortiz, A. (2021). ¿Pearson y Spearman, coeficientes
intercambiables? https://doi.org/https://doi.org/10.15332/23393076.6769
Salas, D. (2022). Gestión social y desarrollo sostenible en América
Latina y el Caribe (2011-2021). Ciencia Latina. Ciencia Latina. Revista
Científica Multidisciplinar, 6(1), 2506-2519.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1663Sandoval, M. (2019). Perspectivas de
la educación ambiental y agrícola como paradigma
educativo-ecológico-productivo. Revista Científica Electrónica de Ciencias
Gerenciales. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7240812
Silva, Y., Durán, C., Concha, C., y Otero, J. (2020). Experiencias
exitosas de asociatividad: un caso de empoderamiento de las mujeres rurales y
equidad de género en cadenas de valor agrícola. Revista Novedades Colombianas,
15(1). 71-96. Doi: https://doi.org/10.47374/novcol.2020.v15.1802
Smith, A., y Rodríguez, C. (2017). Calidad de vida: un enfoque desde la
perspectiva del desarrollo humano. Revista de Desarrollo Social, 9(2), 34-49.
https://doi.org/https://doi.org/https://www.jstor.org/stable/41684501
Toscano, C., Vesga, J., y Avendaño, B. (2020). Calidad de vida en el
trabajo y su relación con el engagement. Acta Colombiana de Psicología.
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/3134
Vera, L., Cuadros, C., y Zambrano, M. (2022). Impacto de las políticas
públicas de salud en zonas rurales ecuatorianas. Revista Scielo, 10(2). 1-13.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2308-01322022000200025&script=sci_arttext